Wie Bulldozer in Indien zum Vehikel der Ungerechtigkeit wurden

Bulldozer wurden vor 100 Jahren erfunden und werden weltweit zum Bau von Häusern, Büros, Straßen und anderen Infrastrukturen eingesetzt.

Aber in den letzten Jahren, so sagen viele, sind sie zu einer Waffe in den Händen der hindu-nationalistischen Regierung der indischen Bharatiya Janata Party (BJP) geworden, um Häuser und Lebensgrundlagen der muslimischen Minderheit zu zerstören.

Und nirgendwo sind diese Bagger sichtbarer als im politisch wichtigen Bundesstaat Uttar Pradesh.

Ihr letzter Ausflug fand letzten Sonntag statt, als die Behörden in der Stadt Prayagraj (ehemals Allahabad) das Haus des politischen Aktivisten Javed Mohammad abrissen und behaupteten, es sei illegal gebaut worden – eine Behauptung, die seine Familie bestritt.

Kritiker sagten, der wahre Grund für den Abriss habe nichts mit der angeblichen Illegalität des Gebäudes zu tun und er werde dafür bestraft, dass er ein lautstarker Kritiker der Regierung sei.

Einen Tag vor den Sprengungen hatte die Polizei ihn festgenommen und ihn beschuldigt, der „Initiator“ hinter gewalttätigen Protesten von Muslimen in der Stadt gegen kontroverse Äußerungen über den Propheten Muhammad von Nupur Sharma, einem ehemaligen BJP-Sprecher, zu sein. Frau Sharma war zuvor aus der Partei suspendiert worden, doch die Demonstranten forderten ihre Verhaftung.

BJP-Führer verteidigten ihr Vorgehen mit der Begründung, dass „nichts gegen das Gesetz unternommen wird“.

Doch die Zerstörungen wurden in Indien kritisiert und sorgten weltweit für Schlagzeilen. Kritiker sagten, dass „diese offizielle Maßnahme nur von einem dünnen Anstrich von Legalität verdeckt wird“ und dass sie „den Geist des Gesetzes zerstören“.

In einem seltenen Schritt schrieben ehemalige Richter und angesehene Anwälte einen Brief an den Obersten Richter des Landes, in dem sie sagten, der Einsatz von Bulldozern sei „eine inakzeptable Untergrabung der Rechtsstaatlichkeit“ und forderten das Gericht auf, gegen „Gewalt und Unterdrückung gegen muslimische Bürger“ vorzugehen. .

In einer scharf formulierten Kolumne in der Zeitung Indian Express schrieb der ehemalige Bundesminister Kapil Sibal, dass „ein Bulldozer keine Bedeutung für illegale Strukturen hat, sondern für das, was ich bin und wofür ich stehe“.

„Es hat Bedeutung für das, was ich in der Öffentlichkeit sage. Es hat Bedeutung für meinen Glauben, meine Gemeinschaft, mein Wesen, meine Religion. Es hat Bedeutung für meine Stimme des Widerspruchs. Wenn ein Bulldozer mein Haus dem Erdboden gleichmacht, versucht er es abzureißen.“ Nicht nur die Struktur, die ich aufgebaut habe, sondern auch mein Mut, mich zu äußern.“

Der Einsatz von Bulldozern wurde auch vor dem Obersten Gerichtshof angefochten und das oberste Gericht erklärte, „ihr Einsatz müsse im Einklang mit dem Gesetz erfolgen und dürfe keine Vergeltung sein“.

Diese Warnung vor der Bedrohung, die die Bulldozer darstellen, kam nicht zu früh.

Anfang dieses Jahres bot sich mir ein seltsamer Anblick, als ich über die Parlamentswahlen in Uttar Pradesh berichtete, als Ministerpräsident Yogi Adityanath sich für eine Wiederwahl bewarb. (Er hat die Umfragen gewonnen und verbüßt ​​nun seine zweite Amtszeit.)

Bei einer Roadshow hatte eine Gruppe von Unterstützern kleine gelbe Spielzeug-Bulldozer mitgebracht.

Sie schwenkten die Plastikbagger in der Luft, tanzten vor Fernsehkameras und sangen „Woh bulldozerwala baba phir se aayega (dieser Bulldozer baba wird zurückkehren)“.

„Bulldozer Baba“ war ein Name, den Herrn Adityanath von der lokalen Presse gegeben wurde, aber er blieb hängen, nachdem sein Hauptrivale Akhilesh Yadav ihn bei einer Kundgebung benutzte.

Herr Yadav hatte es spöttisch verwendet, aber der leitende Journalist Sharat Pradhan sagt: „Die BJP hat es zu ihrem Vorteil genutzt, weil es sein Image als starker Mann stärkt.“

In vielen Städten, sagte er, seien bei Herrn Adityanaths Wahlkundgebungen Bulldozer geparkt worden, und nachdem er gewonnen hatte, seien die Maschinen zur Feier vor dem Gebäude der Staatsversammlung vorgeführt worden.

Der leitende Journalist Alok Joshi sagt, Herr Adityanath habe vor zwei Jahren erstmals den Einsatz von Bulldozern als Strafmaßnahme gegen den berüchtigten Kriminellen Vikas Dubey, der beschuldigt wurde, acht Polizisten getötet zu haben, und den Gangsterpolitiker Mukhtar Ansari angeordnet.

Videos von der Zerstörung ihrer Grundstücke wurden im nationalen Fernsehen wiederholt und brachten der Regierung bei den Bürgern einige Bewunderung ein, „weil sie eine entschiedene Haltung gegenüber Kriminellen einnahm“.

„Aber es wird mittlerweile zunehmend als Taktik eingesetzt, um die Opposition und Regierungskritiker, insbesondere Muslime, einzuschüchtern“, sagt Joshi.

Vor den Zerstörungen in Saharanpur und Prayagraj leitete Herr Adityanath ein Treffen, bei dem er sagte, dass Bulldozer weiterhin „Kriminelle und Mafia“ vernichten würden.

Herr Pradhan sagt, dass die Regierung Bulldozer nun von „einem Symbol standhafter Verwaltung“ zu „einer mächtigen Waffe“ gemacht hat, die das Gesetz des Landes außer Kraft setzt und sie dazu nutzt, ihre Hasspolitik gegen Muslime zu zementieren.

„So verhält sich ein Einheimischer. Es ist, als würde man sagen: ‚Wenn du einen Stein nach mir wirfst, werde ich dein Haus abreißen. Ich werde deiner ganzen Familie eine Lektion erteilen.‘

„Aber das Gesetz des Landes erlaubt es nicht, einen Bulldozer auf dem Grundstück von irgendjemandem zu fahren. Wenn ein Familienmitglied einen Mord begeht, kann man dann eine ganze Familie dafür hängen? Aber das ist eine Regierung, die als Staatsanwalt, Richter, Geschworener usw. fungiert.“ Henker“, fügt er hinzu.

Der Einsatz von Bulldozern mag zu einem weltweiten Aufschrei geführt haben, doch Herr Joshi sagt, er habe Herrn Adityanath enormen politischen Nutzen gebracht und sogar die Zustimmung von Premierminister Narendra Modi gewonnen.

Während eines Staatsbesuchs im vergangenen Dezember sagte Herr Modi: „Wenn der Bulldozer über die Mafia fährt, überfährt er das illegale Gebäude, aber die Person, die es betreut, spürt [auch] den Schmerz.“

Nach den Äußerungen des Premierministers wurden nach der religiösen Gewalt Anfang des Jahres im Bundesstaat Madhya Pradesh und in der Hauptstadt Delhi Bulldozer eingesetzt, die überproportional auf Muslime abzielten und deren Häuser, Geschäfte und Kleinbetriebe zerstörten.

„Kein Gerichtsbeschluss besagt, dass jemandes Haus abgerissen werden darf, selbst wenn er ein Verbrechen begangen hat und selbst nachdem er verurteilt wurde. Wenn die Behörden also einen Bulldozer schicken, vermittelt das im Grunde eine politische Botschaft: Jeder, der gegen uns protestiert, wird mit Bulldozern niedergewalzt.“ Sagt Herr Joshi.

Dieses Video kann nicht abgespielt werden

Beobachten Sie: Indische Beamte zerstören Häuser von Muslimen nach Protesten

Hauszerstörung in Indien: „Sie haben eine Familie zerstört“

In Indien geschlagen und gedemütigt, weil er Muslim ist